У лжеца депутата Леонида Волкова есть несколько преданных хомячков. Один из них (пожалуй, самый тупой) - анонимус, известный как steady_man.
Анонимность у него, на самом деле, такая же слабая, как интеллект. Любой опер райотдела за день сорвет покровы это "анонимности" быстрее, чем клиент полотенце в сауне со шлюхи.
Но steady_man, как настоящий айтишник, оперов недооценивает, и даже не подозревает об их существовании. Такие грабли некоторым айтишникам, видимо, выдают вместе с дипломами :)
Впрочем, бессмысленно ждать много умных поступков или слов от человека, который сбежал за границу (от военкомата?) и сумел закрепиться только в не самом лучшем провинциальном городе далеко не самой успешной европейской страны .
Сейчас это чудо из ближнего круга лжеца депутата Волкова тонко троллится другим ботом, явно антиволковским, в блоге у журналиста из Екатеринбурга.
Анонимный бот красавец: хомячок Волкова находится в полшаге от начала тиражирования документов о лжи своего любимца по его просьбе. Попросить показать компромат на своего вождя в предвыборный период - это прекрасно. Запасся попкорном.
Вот прямое предложение к волковскому хомячку заказать демонстрацию компромата :)))
http://onair1.livejournal.com/278016.html?thread=4664832#t4664832
Вы беретесь рассуждать о еще не проигранных судах Волкова? :) Мне все равно, что у него там выгорит, но когда суды состоятся - тогда и посмотрим. Никто, включая вас, не знает чем они закончатся. Бесполезная болтовня это.
Мишарин мне тоже не интересен. Я также не знаю, вор ли лично вы, но и это несущественно.
Мы говорим о суде с Аргусом. О том суде, который состоялся и который Волков уже проиграл. Проиграл с оглушительным треском, несмотря на то, что пытался выкручиваться и рассказывать о "дураках-экспертах" и своей гениальности (ничего вам не напоминает?). Не помогло ему это. А все потому, что врать не надо было.
Пропущу все некорректные выпады. Мягко говоря, они Вас не красят.
Конечно, вы пропУстите все "некорректные выпады". Точно так же, как боксер-неудачник пропускает на ринге прямой в голову. :) Потому что вам просто нечего сказать в ответ на правду.
Отрицать что вы анонимный бот - невозможно. Чтобы отрицать, надо показать ваше имя, фамилию и место жительства. Но такие "дистанционные анонимные борцы за правду" всегда трусливы, поэтому вы этого не сделаете. Аватар со стенкой вам кажется более безопасным. Но он делает вас анонимным ботом. Да, вы анонимный бот-эмигрант, и это факт.
И вы не читали мотивированное решения суда по Волкову и Аргусу, а прочли только резолютивную часть. Это неоспоримо. Или вы не умеете читать документы. Вы же не только бот-аноним, но и айтишник, а у многих айтишников тяжело с чтением юридических документов.
Если мотивированное решение полностью прочитать - явно видно, что Волков мямлил невнятные речи, что нет у него ничего, кроме личных фантазий. Ну еще видно как этот "честный Волков" пытался неудачно отмазаться, что он якобы "цитировал СМИ". Бгг.
Не застилайте глаза любовью к мужчине Волкову, читайте не предвзято.
Врунишкой Волков по 5 пунктам искового заявления оказался беззлобным. И поэтому суд не стал его за это наказывать. Вранье ведь наказуемо если оно порочащее, а не если оно детское. Вы все еще были не в курсе? Я и говорю - айтишник-бот это тяжелый случай.
Но по одному пункту Волков соскочить в беззлобные врунишки не сумел: истцы и эксперты доказали, что он опорочил. За что Волков и получил обвинительное решение суда. Каковое, попытавшись побегать некоторое время от правосудия, под нажимом приставов, выполнил.
Выполнив решение суда, Волков тем самым окончательно поставил точку в вопросе, правдив ли он. Исполнением решения суда он подтвердил факт, что депутат Леонид Волков - лжец.
Так что, сказки рассказывать не надо. Уже поздно их рассказывать, уже все состоялось. И все ходы записаны. Можно спорить о вкусах - типа, красиво документ покрасили, или не красиво. Но суть там категорична: депутат Леонид Волков - лжец.
Он и до решения суда в отношении вранья про Аргус был лжецом. Аргус не первый и не единственный объект лжи Волкова. Леонид Волков также врал, что он якобы независимый кандидат в депутаты, потом врал что он якобы веб-депутат, избравшийся через Интернет. Потом про Аргус вот наврал.
Да, ему еще якобы "генерал убийством угрожал", вы в курсе? :) Волков там еще и ментам под видеокамеру тоже наврал. И про журналистку Яшину там же наврал, да к тому же подло подставил эту девочку, наивно считавшую его честным. Показать вам это здесь или вы уже видели эти шедевры?
И с Аргусом у вас точно то же самое: человек должен банку денег, и на это есть документ. Но вы с Волковым при этом считаете, что это не он должен, а ему должны, т.к. он якобы деньги эти кредитные из кармана достал и вложил.
Ну... Это клиника.
Трудно представить себе человека, берущего кредиты под проценты и под залог своего имущества, если он уже свои деньги в этот бизнес в этом объеме вложил. Если такие деньги есть - на кой черт проценты платить банку и залогом рисковать? :) А если их нет - то как он их вложил?: )
Но это, видимо, нормальному человеку трудно понять такие изыски. А анонимным ботам-эмигрантсам - легко. :) Вы перегрелись на итальянском солнышке или это ожидание дефолта родины Чипполино на вас так действует? :)
Понятно, что вы будете стопицот раз уныло повторять одно и то же. Но это только вашу с Волковым некомпетентность и фанатичность продемонстрирует, а больше ничего.
Вы, конечно же, продолжайте рассказывать байки о "честном Волкове". А я вам в ответ с удовольствием буду показывать многочисленное вранье Волкова. :) Ему сейчас к выборам это самое то будет, он вас поблагодарит, наверное :) И материала для иллюстраций волковского вранья полно, депутат обеспечил им в изобилии. Так что - в путь :)
Анонимность у него, на самом деле, такая же слабая, как интеллект. Любой опер райотдела за день сорвет покровы это "анонимности" быстрее, чем клиент полотенце в сауне со шлюхи.
Но steady_man, как настоящий айтишник, оперов недооценивает, и даже не подозревает об их существовании. Такие грабли некоторым айтишникам, видимо, выдают вместе с дипломами :)
Впрочем, бессмысленно ждать много умных поступков или слов от человека, который сбежал за границу (от военкомата?) и сумел закрепиться только в не самом лучшем провинциальном городе далеко не самой успешной европейской страны .
Сейчас это чудо из ближнего круга лжеца депутата Волкова тонко троллится другим ботом, явно антиволковским, в блоге у журналиста из Екатеринбурга.
Анонимный бот красавец: хомячок Волкова находится в полшаге от начала тиражирования документов о лжи своего любимца по его просьбе. Попросить показать компромат на своего вождя в предвыборный период - это прекрасно. Запасся попкорном.
Вот прямое предложение к волковскому хомячку заказать демонстрацию компромата :)))
http://onair1.livejournal.com/278016.html?thread=4664832#t4664832
Вы беретесь рассуждать о еще не проигранных судах Волкова? :) Мне все равно, что у него там выгорит, но когда суды состоятся - тогда и посмотрим. Никто, включая вас, не знает чем они закончатся. Бесполезная болтовня это.
Мишарин мне тоже не интересен. Я также не знаю, вор ли лично вы, но и это несущественно.
Мы говорим о суде с Аргусом. О том суде, который состоялся и который Волков уже проиграл. Проиграл с оглушительным треском, несмотря на то, что пытался выкручиваться и рассказывать о "дураках-экспертах" и своей гениальности (ничего вам не напоминает?). Не помогло ему это. А все потому, что врать не надо было.
Пропущу все некорректные выпады. Мягко говоря, они Вас не красят.
Конечно, вы пропУстите все "некорректные выпады". Точно так же, как боксер-неудачник пропускает на ринге прямой в голову. :) Потому что вам просто нечего сказать в ответ на правду.
Отрицать что вы анонимный бот - невозможно. Чтобы отрицать, надо показать ваше имя, фамилию и место жительства. Но такие "дистанционные анонимные борцы за правду" всегда трусливы, поэтому вы этого не сделаете. Аватар со стенкой вам кажется более безопасным. Но он делает вас анонимным ботом. Да, вы анонимный бот-эмигрант, и это факт.
И вы не читали мотивированное решения суда по Волкову и Аргусу, а прочли только резолютивную часть. Это неоспоримо. Или вы не умеете читать документы. Вы же не только бот-аноним, но и айтишник, а у многих айтишников тяжело с чтением юридических документов.
Если мотивированное решение полностью прочитать - явно видно, что Волков мямлил невнятные речи, что нет у него ничего, кроме личных фантазий. Ну еще видно как этот "честный Волков" пытался неудачно отмазаться, что он якобы "цитировал СМИ". Бгг.
Не застилайте глаза любовью к мужчине Волкову, читайте не предвзято.
Врунишкой Волков по 5 пунктам искового заявления оказался беззлобным. И поэтому суд не стал его за это наказывать. Вранье ведь наказуемо если оно порочащее, а не если оно детское. Вы все еще были не в курсе? Я и говорю - айтишник-бот это тяжелый случай.
Но по одному пункту Волков соскочить в беззлобные врунишки не сумел: истцы и эксперты доказали, что он опорочил. За что Волков и получил обвинительное решение суда. Каковое, попытавшись побегать некоторое время от правосудия, под нажимом приставов, выполнил.
Выполнив решение суда, Волков тем самым окончательно поставил точку в вопросе, правдив ли он. Исполнением решения суда он подтвердил факт, что депутат Леонид Волков - лжец.
Так что, сказки рассказывать не надо. Уже поздно их рассказывать, уже все состоялось. И все ходы записаны. Можно спорить о вкусах - типа, красиво документ покрасили, или не красиво. Но суть там категорична: депутат Леонид Волков - лжец.
Он и до решения суда в отношении вранья про Аргус был лжецом. Аргус не первый и не единственный объект лжи Волкова. Леонид Волков также врал, что он якобы независимый кандидат в депутаты, потом врал что он якобы веб-депутат, избравшийся через Интернет. Потом про Аргус вот наврал.
Да, ему еще якобы "генерал убийством угрожал", вы в курсе? :) Волков там еще и ментам под видеокамеру тоже наврал. И про журналистку Яшину там же наврал, да к тому же подло подставил эту девочку, наивно считавшую его честным. Показать вам это здесь или вы уже видели эти шедевры?
И с Аргусом у вас точно то же самое: человек должен банку денег, и на это есть документ. Но вы с Волковым при этом считаете, что это не он должен, а ему должны, т.к. он якобы деньги эти кредитные из кармана достал и вложил.
Ну... Это клиника.
Трудно представить себе человека, берущего кредиты под проценты и под залог своего имущества, если он уже свои деньги в этот бизнес в этом объеме вложил. Если такие деньги есть - на кой черт проценты платить банку и залогом рисковать? :) А если их нет - то как он их вложил?: )
Но это, видимо, нормальному человеку трудно понять такие изыски. А анонимным ботам-эмигрантсам - легко. :) Вы перегрелись на итальянском солнышке или это ожидание дефолта родины Чипполино на вас так действует? :)
Понятно, что вы будете стопицот раз уныло повторять одно и то же. Но это только вашу с Волковым некомпетентность и фанатичность продемонстрирует, а больше ничего.
Вы, конечно же, продолжайте рассказывать байки о "честном Волкове". А я вам в ответ с удовольствием буду показывать многочисленное вранье Волкова. :) Ему сейчас к выборам это самое то будет, он вас поблагодарит, наверное :) И материала для иллюстраций волковского вранья полно, депутат обеспечил им в изобилии. Так что - в путь :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий